第322章谁抄谁啊

之处，除了加上裙褶和腰臀的收放，几乎是一模一样。

    帖子一发出去，终于有人意识到了什么。

    “曲裾是什么？”

    “这个图里汉代仕女穿的衣服，似乎和hoar的鱼尾裙很像啊……”

    “这么一说，我好像明白了为什么看danica这条鱼尾裙总觉得似曾相识，我一开始以为是因为hoar抄袭过，现在一看，这他妈的不就是汉代的曲裾深衣吗！林诤这不就是个改良版吗？”

    而大批网友还在骂，甚至说林诤是在强词夺理，直到认真看他那张长图，发现两年前的画展上，林诤真的就展出过一幅画着相似曲裾的画。

    甚至与连衣服上的花纹都一样，同样的斜体修长，那些不知名的花纹头尖尖的，下角朝着一个方向长长卷曲，顺着衣服的花纹翻下去，像是席卷而成的海浪，下面标注了这个花纹是华国的女书。

    只有些微细节被danica去掉了，又换了个颜色，其他地方甚至花纹几乎都是一样的。

    danica所在的国家哪有女书！

    最要命的是，那个曾经看展的设计师bay，是danica的设计师！

    1

    大众终于反应过来。

    “意思是…danica的设计师两年前看过林诤的设计，今年设计了一件几乎一模一样的裙子，为了降低相似度，还把女书图案削头去尾还剩一大半，搞得不伦不类，这不就是抄吗！”